各位网友好,小编关注的话题,就是关于新一届蟹王蟹后来了的问题,为大家整理了1个问题新一届蟹王蟹后来了的解答内容来自网络整理。
2月29日,教育部印发《关于统筹做好教育系统新冠肺炎疫情防控和教育改革发展工作的通知》,其中有一条建议:
高校医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生先返校。
(图片来自网络侵删)
此语引发网络广泛讨论。
在我的上一篇文章中,引述了贵州省“高三和初三学生,先于其他年级,3月16日开学”的内容,留言中有网友愤愤不平:凭什么,初三的学生就该冒险吗?
说这话的,要么自己是初三的学生,要么是初三学生的家长。发出这样的质疑,很显然,他们考虑问题仅从自身角度出发,没有全局意识。
什么时候开学,如何开学?这既是广大家长和学生关心的问题,也是各级党委政府牵肠挂肚的问题。不仅仅因为,孩子们是国家和每个家庭的未来,是最重要的人群。还因为,学校一日不开学,整个社会就一日不能回归正常运转的轨道。
但是,我们更不能为了解决问题,为了早日开学,而置孩子们于险境。必须要有十足把握,才能正式开学。这也是为什么,教育部以及各级教育行政部门在回应社会的关切时,只能给出一个原则上的意见,而不能给出一个具体日期。
关于开学问题,现在确定的基本原则是:错区域、错城市、错峰开学。
错区域,区域疫情程度不同,开学时间不同。这里的“区域”,主要是指省、直辖市和自治区。比如,***青海等疫情较轻的省,开学肯定比疫区中心湖北要早。错区域,既是实事是求,不搞一刀切,又可以避免人员集中流动带来的交叉感染风险。
错城市,是指省域内各市县,也要错开开学时间。比如湖北的武汉,要迟于神农架、恩施等市。市下面的县及县级市,开学时间同样遵循这一原则。
错峰,主要指不同学段(幼儿园、中小学、高中、大学等)、不同年级,开学时间错开。
如何错区域、错城市,依疫情防控形势而定。如何错峰,依据人群特点而定。大学生涉及跨区域流动,要迟于中小学开学;高三和初三毕业生学业紧张,要先于其他年级开学。
在同一所大学,也要遵循错峰开学的原则,那么,各学院、不同专业的学生,也要制定不同的开学时间。
建议医学专业和毕业班学生先返校,可以说是神来之笔!
首先,如前所述,毕业班学业紧张,先行开学,理由充分,一般也能接受。但非毕业班也总得有一个专业先开学。安排哪个,难道要抓阄?只能考虑哪个专业的学生更适合。医学专业的学生,医学知识肯定比其他专业的学生强得多,这样的时候,自我保护能力更强。这个理由简直无法辩驳。
其次,还有个不可说的原因。医学专业毕业班的学生,这个学期是有可能要实习的,正好引导他们进入各级和类医院,参与疫情防控,以补充人手不足。
其实,不管安排哪个年级、哪个专业的学生先开学,都一定是在疫情完全得到控制的前提下,才会做出这样的安排。先开学与后开学,没有太大区别,不存在把一部分学生“做试验”的意思。
开学前,学校会制定好充分而周密的预案。开学后,学校会把所有防控措施全部落到实处。广大家长和学生大可不必担心。任何一个细节的疏漏都事关全局。为山九仞,功亏一篑。一着不慎,满盘皆输。谁敢草率行事?
事实上,此前发布的《中小学校新冠肺炎防控技术方案》,相当详尽,相当谨慎,也相当严谨,所有可能的意外情况,都有充分考虑,并制定了相应的处置方案。
既然是要错峰错时开学,就总要有人先开学,而让医学类专业院校学生和毕业班学生先返校,是在合适不过的了。
2月29日,教育部印发通知,全面部署统筹做好教育系统新冠肺炎疫情防控和教育改革发展工作。通知内容非常丰富、详实,为下一步的工作做了非常具体的指导。
通知首先明确了全国大中小学、幼儿园等开学时间原则上继续推迟。按照这个通知,全国的学校在3月上旬恐怕是没法开学了。
通知还分别对中小学和高校的开学工作做了部属。对中小学,要求做好中小学(含幼儿园、中等职业学校)错区域、错层次、错时开学方案。在制定具体返校方案时,可安排高三、初三等毕业班学生先返校。原则上高三年级实行省域同步、初三年级同一市域同步。这一通知,不仅细化了错时开学的顺序,也对教育公平提出了要求。高考和中考关乎学生前途,也牵涉到毕业、录取等多方面的其他工作,所以让高三初三先返校是合理的。而高考是全省性竞争,那就必须省内同步,中考是全市性竞争,那就必须市内同步。
对高校,开学时间仍然是坚持属地原则,由地方政府来统筹决定。要细化开学准备,高校开学前要做好疫情防控物资准备,开展防控知识培训、校园安全检查、应急处置模拟演练等。提前与当地卫生健康部门确认收治医院。高校应设置独立隔离区等。应该说这些要求都是非常必要的,也都是按照国家传染病防治法的要求来执行的。
此外,通知明确,各地要错峰安排高校开学时间,合理安排学生返校时间段。医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生可先返校。虽然让医学专业学生提前返校的提法是第一次出现,但在此情此景,这一提法还真让人拍案叫绝。虽然医学专业学生现在还是学生,但将来毕业了,他们也将是抗击病毒的一线战士,现在应该让他们提前感受、提前担当。此外,由于他们的专业性,他们在自我防护、在疫情发现等方面更加专业,也更加敏锐。所以,让他们先开学,是一个明智的选择。
至于毕业班,真经此前也分析过,他们要面临大学里最重要的毕业论文、还有就业、研究生复试等等事情,面对今年这样的形势,很多应届生可能都在着急上火,让他们先返校,是对他们特别的关照。
真经非常支持教育部的通知精神,对开学也更充满信心。当然真经更希望疫情能早日过去,所有人都能恢复正常。
老穆认为,教育部的做法是符合实际的。
2月29日,教育部印发《关于统筹做好教育系统新冠肺炎疫情防控和教育改革发展工作的通知》,《通知》中有这样一条建议:
高校医学专业和医学类院校学生、毕业年级学生先返校。
教育部只是说可以先返校,而不是说现在返校,所以合情合理。
这就好比高三和初三先返校是一个道理。
那么,为什么要这样建议呢?老穆为大家分析如下:
一、医学专业和医学类院校>门生/u>
老穆认为,高校学习,旨在学以致用!
作为医学专业或医学类院校的学生,本身就是学医的,在疫情防范这块,肯定要比其它类学生要强。
正因为如此,才会让医学类学生先返校。
二、毕业年级学生先返校。
作为毕业班学生,下半年本应该实习的,但因为疫情缘故,故而实习受到影响。
再者,毕业生还要完成论文及答辩工作,之后还要面临找工作。
再这样的情况下,先返校,也就合情合理了。
特殊时期,就要采取特殊办法!
老穆希望这届的大学毕业生,要自立自强,万不可自暴自弃,加油!
朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!
我认为风险还是挺大的。不论是医学生还是毕业生,还是要等到安全之后再返校。
我们从传染病毒角度看,粪口传播、空气传播、接触传播、飞沫传播,种种传播途径防不胜防,假如返校的学生中有一人携带病毒,即使是医学生能够防止吗?餐厅就餐、桌凳接触会不会接触传播;公共厕所会不会粪口传播;如果打喷嚏或者说话,产生的飞沫飞溅到自己衣物上,会不会也造成传播;这已经不是医学生能够解决的。
而且,学校的防护措施能不能提供,口罩直至现在依然是稀缺物品,学校能够保证每生每天有至少两个医用外科口罩吗?学校能够保证公共厕所、图书馆、餐厅做到不间断定时消毒吗?学校能够保证如果一个班级中有一名携带者,一同上课的同学能够安全吗?
这些问题不解决,返校并没有丝毫的好处。
所以我认为即使是医学生、毕业生,依然要等到疫情完全平息,才能开学,毕竟生命要比学业更重要。
如有帮助请点赞、关注,感谢!@大学电>贩子/span>
看到教育部发文,要求医学专业和医学类院校学生,毕业年级学生先开学的通知,说实话,有人欢喜有人忧。
支持的一方认为,教育部在开学问题上考虑严密、部署到位,确实是为了广大学生的生命安全和身体健康考虑。不支持的人,可能多数是医学专业或者医学院学生的家长,他们当然为孩子的安危着想了,这也在情理之中。
不过,也不必为此担心。教育部发布的开学通知,明确规定:在疫情得不到控制之前不开学。也就是说不管是医学专业学生也好还是医学院学生也罢,当然也包括毕业年级的学生,在返校时,疫情肯定是得到控制了的。这是其一。
其二:教育部通知高校要实行错峰开学。既然是错峰开学,总得有学生先开学吧!那么,为什么让医学生先开学呢?因为医学生懂医啊!他们学的就是医学,有丰厚的专业知识,懂得如何预防和保护自己。再加上医学院的老师专业精、经验丰富,他们都有很强的防护意识。因此,医学生先开学没毛病。
再者说了,对于广大医学生来说,这也是一次学习和锻炼自己的机会。这种锻炼就是思想上的锻炼,让广大医学生能充分认识到职业的特殊性和神圣性,增强职业的责任感和使命感。
对于毕业年级的学生而言,面临着毕业论文的答辩工作,时间紧任务重,也可以考虑先开学。虽然今年我国有高校毕业生870多万,但是具体到每个学校,人数必竟不会太多,所以先开学。
虽然毕业年级的学生与医学生相比没有专业知识,但是只要做好预防措施,应该是没有问题的。
到此,大家对新一届蟹王蟹后来了的解答时否满意,希望新一届蟹王蟹后来了的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。