各位网友好，小编关注的话题，就是关于广东女子带小孩跳河的问题，为大家整理了3个问题广东女子带小孩跳河的解答内容来自网络整理。
为环卫工的善举点赞，他们不仅为我们净化了生活环境，还净化了我们的心灵，很难想象城市缺少了环卫工会变成什么样，他们起的比谁都早，凌晨空旷的大街上，看到环卫工的身影，心里都会有安全感。
人生在世，不如意者十之八九，我们应该学会知足和感恩，更要学会排解和释压，不要一遇到问题就做傻事。
谢邀。首先看到这种新闻，很心痛，就因为离婚就不活了，还累及了孩子，不知道女子有多绝望做出这样的非常之举，先不说事件中的男人有多渣，首先女子的性格有问题，偏执，固执，心i理脆弱，不能自立，走进了感情的死胡同，才导致悲剧的发生，这就是典型的性格即命运。做为女人，要有强大的心理，懂得爱自己，不依咐别人，保持人格的独立。只有这样你才能应对婚姻中的突发事件。文中的女子，不知道这个渣男有多岀众，能让你不顾父母的感受，居然一尸两命，你走了，留给活着的人无尽的悲痛，让你的父母白发人送黑发人，让父母的余生咋样渡过。悲剧的发生应该给所有婚姻中的女性敲响了警钟，人生只有生和死是大事，别的什么都不是事，只要活着就没有过不去的坎，人的生命只有一次，要对自己负责，而孩子的生死更不能由父母来定。个人观点不喜勿喷。
今天早上，我敬爱的婆婆早晨煮了一根玉米，打算给他儿子带去上班。我说：玉米给我留一半。说了两遍都当我是空气，继续给他儿子孙子装（她儿子吃了一点早饭，我又给他装了酸奶，她孙子幼儿园有饭）。好，我沉默走出家门送孩子上幼儿园。途中边走边哭，老公把他的玉米给我吃被我摔在地上：我就饿死都不会吃！
送娃回家，看到桌子上的玉米头子（如下图），当着我婆婆的面，将剩下的玉米头子红薯之类的扔垃圾桶！一个都不剩，好，全家都别吃！和我婆婆大吵一架，她狡辩说早晨没听到我说话。真是醉了，又不是住别墅，装什么家里大。我还在哺乳期（老二刚7个月），你都这么不待见我，我还客气什么？你声音大，我比你声音更大，大不了鱼死网破。
我不是个好媳妇，但是我爹妈生我不是留给你们欺负的！
愿天堂没有伤害💔和欺骗，一路走好
事件回放
5月11日，广东河源龙川县一对母子从自己家尚在装修的房子中坠楼身亡，当地公安在官微对此事进行了通报：2019年5月11日下午，有群众报警称，县城老隆新城某小区有人从高楼坠落在地且已无反应。接报后，县公安局民警立即赶到现场进行相关处置。经120医务人员现场确认，坠楼的一对母子已无生命体征初步排除他杀。民警迅速开展现场勘察和调查走访现场群众、查阅相关信息记录等工作，查明死者王某娜(女，28岁，龙川县人)带着其男婴杨某泰从该栋高楼楼顶跳楼轻生。
事故>缘故原由/span>
据媒体报道，死者妹表示：28岁的姐姐是高中老师，因与公婆关系不好，姐姐王某某今年3月与丈夫办了“假离婚”，离婚后仍在一起同居。但没想到，假离婚之后变成了真离婚，王某某一时想不开，便带着儿子轻生了。
据报道，事发前，王某某曾向前夫杨某发过多条短信，指责杨某及其家人“狠心”，对她不好，且言语中流露出要轻生的念头，“走之前，我会亲吻宝宝，让他在爱中离开......再见了，残忍的人”。这个女子是多么渴望让她爱的这个男人来挽留他的生命，但是前夫没有理会他。
相同>变乱/span>
不寻常的五月，三起母亲携子***事件：4月23日，四川米易一个妈妈带着3个儿子跳河溺亡。5月1日，福建漳州一母亲带两儿子出走溺亡。5月11日，王某娜携8月大男婴坠楼身亡。
总结一下这三位母亲的共同点就是不被丈夫重视，而感到无助，才导致轻生。
个人观点
1.女性不应该在婚姻中迷失自我，不要把全部的爱都给一个不值得你爱的人，要自己爱自己。
2.有了问题要通过法律手段来解决，不要用这种极端的报复方式去报复，不值得！自己失去了生命还把8个月的孩子的生命也搭上了。
3.报复男人最好的方式就是把自己打造的更完美，更高贵，更有气质，过得比他滋润，让他知道：现在看不起自己，以后让他高攀不起！
4.告诫全天下的女人，不要因为某些利益去办假离婚，离婚证民政局公章一盖那可是有法律效力的，就算再说假离婚，在法律上那也是真的离婚了！
愿逝者安息，愿天堂没有伤害！
谢谢邀请；楼主说的是，龙川县一对母子坠亡事件；女子因疑假离婚成真离婚携子***，还能怎么看这个问题，世界上的法律就没有假离婚，这不是只法盲才造成的悲剧嘛。
虽然我不了解事件的真相，可以说没有发言权，但是就事论事，我还是要发表一点个人的看法。
从提出问题的正面，我们就可以看出，这对夫妻肯定是为了第二套房产，或者是为了别的利益的事情，要满足自私的愿望，双方才进行协议所谓的假离婚的。
世人都知道，在这个世界上，无论任何一个国家制定的法律认定，真就是真，假就是假，是以法律的书面文件来裁定它的真假的。离婚就是离婚，哪怕离婚前有书面约定，在司法上可没有假离婚这一说词。
面对这样的悲剧，毋庸置疑，这个男人不信守承诺和誓言，连自己的孩子都不爱，背叛爱情，就是个道德败坏，可说是没有担当，不负责任，简直就是个渣得不能再渣的人。但是，法律却追究不到他半分的责任，依法他就是个自由身。
再来说说这个女子，虽然她已经去世，依照中国的传统死者为大，再要受到谴责的话就不妥当了。但是我还是要说，既然上了当，受了骗，再想不开，要寻短见，也不能剥夺孩子的生命啊，孩子可是你的亲生骨肉，你就忍心让孩子过早的陪你成了殉葬品，只能怪这个孩子的命不好，有这种法盲的母亲。
总之，要是这个母亲懂法，心胸豁达，凡事能想开的话，就没有两条人命的悲剧发生。
拆迁为了多分房产假离婚假分户这种事太多，想尽一切办法捞，我认识一人4O多岁有一男一女俩个小孩生活过得也可以，独院二层小楼属于城中村一类赶上全村拆迁前和媳妇办了假离婚，因分房按户分不按人，一年后分了房他和孩子一套，妻子一个人一套房。分了房目得达到他提出和妻子复婚，妻不答应不和他复落了个人财两空在家又当爹又当妈。心里有多苦只能认了，他妻带一套90平米房嫁了一个小老公，做人还是诚实点好，当初不假离，那有今日的苦。
怎么说呢？不管事实到底怎么样，但我想说，偷盗是小偷行为，俗话说祸不及家人，小偷已经为自己的行为付出了生命代价，为什么人家属就该为此赔偿呢？
首先，偷盗行为属于违法行为，市民追赶也没错，俗话说狗急跳墙，什么事也干的出来，本来小偷就慌不择路，而市民穷追不舍，所以小偷本能反应跳河，不管看着已经跳河的小偷，市民到底出于何种心理，也选择跳河，这更无形增加了小偷的畏惧心理，才酿成双双身亡的惨剧，确实可惜！
其次，偷盗违法，但大家也要注意，碰到类似的事件一定要冷静处理，及时报警，切记不可一个人孤身追赶，人被逼绝境的情况下最容易走极端，给自身安全本来就是一种威胁，钱财被盗，多数人发现会去追赶，但这确实不是最佳选择，要相信法律，当然，钱财和生命是不能相提并论的，钱没有了可以再挣，生命只有一次。
在类似事件中，或许有些人很自信可以降服小偷，但孤胆英雄的行为本来就是一种危险行为，自我保护意识一定要强，凡事千万要三思而行，量力而行。
我本人认为，虽然市民为此付出生命代价，确实让人可惜，但小偷同样也付出了生命代价，祸不及家人，我们个人没有权利去评判别人的生死，即使小偷再可恨，但也要由法律去审判。
现在双方当事人已经死亡，却谈及让家人承担责任，这于情于理不通，当然，这只是我自身片面认识，最终结果有法律解决，我们只有拭目以待结果吧！
广东江门市民追赶盗贼先后跳河，结果双双溺亡，小偷家属是否应该赔偿？
本案双方同亡，结果是双方家人都不想看到的，想象一下，死亡的小偷已是成年人，而他也没什么财产留下，你说他的家人会怎么做？不了了之可能是最终结果吧。
案情>回首/span>
5月25日，早上10时许，江门台山市民汪某发现涉嫌盗窃自家财物的人员，上前追赶捉拿。盗贼不甘被擒，急忙逃跑，慌不择路，逃至台城通济河台西桥附近水域处。
前无去路，后有追兵，走逃无路，唯有跳河。骑马过海（四邑佬才懂意思），事主追到，见盗贼跳河，不追又不忿。忽然想起曾经看过的很多案例，事主追赶窃贼，窃贼发生意外，事主的赔偿可大可小。现在窃贼被自己追赶而跳河，若发生意外就麻烦了大了，自己水性一向不错，不如也跟着跳下去将他擒拿，也防止发生其他意外。于是也跳着跳下，却想不到，这一跳，却是两人黄泉路上好作伴。
群众报警，民警和消防大队投入搜救，下午4时许，两名落水者被打捞上岸，经现场医护人员证实均已死亡。
一件小小的盗窃案，却付出了两条人命！这结局太沉重了！代价太大了！双方的家人都无法承受此结果。
至于小偷家属是否应该赔偿？我不是法律界人士，从平时看新闻看到的事主与窃贼纠缠发生意外，若窃贼致伤或意外死亡，则事主付出的代价。。。。。。（各位自己上网搜来看吧，至于本案事主跟着跳河的原因只是本人臆想，不可当真，也无造谣之本意。另本人家中无水表可查，只有水井一口）。现双方同亡，本人之看法在开头己有交代，不再重复了。
图片来自网络，若有侵权请告知删除
若喜欢作者文章，请点赞，评论，转发，收藏，关注作者！多谢！
小偷虽然死了，但小偷家属应该承担相应的民事赔偿责任。
之前看到的新闻只有短短的介绍，不能提供可以分析判断的信息。今天有媒体称，事发当日，事主汪某发现自己的包被偷后，立即上前追赶小偷，追到通济河台西桥附近水域处。小偷和汪某先后跳落河中，一直往河中心游。期间，小偷把汪某的包往回扔，于是汪某马上掉头往回游，小偷则往对岸游泳。可惜很快两人都体力不支，沉入了河里。
如果上述内容属实的话，小偷显然存在过错，应该为汪某的死负责，但小偷已经死亡，所以小偷家属就应该承担相应的民事赔偿。
首先，事件的起因是小偷偷了汪某的包，小偷的行为是违法的，而汪某随后的追赶完全属于自力救助。
其次，小偷跳河的目的显然是为了携带赃物逃跑，属于仍在进行的犯罪行为。(具体包里有什么东西我们也不知道）汪某跟着跳下也无可厚非，只是后果太严重了。
再次，正是应为小偷偷包、逃跑、跳河等一些列行为间接导致了事主汪某的死亡。
综上所述，小偷家属应该对汪某家属做出民事赔偿。
当然，上面只是个人认为，而最终结果很可能是不了了之。（有网友说，人家小偷家属不***就烧高香吧！）
还有一名网友调侃:这分明是小偷跳河了，事主怕小偷淹死赔不起，这才跳下去救人啊。
这种调侃的背后又隐藏了多少无奈和愤怒呢？
到此，大家对广东女子带小孩跳河的解答时否满意，希望广东女子带小孩跳河的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。